marți, 14 ianuarie 2014
ROMANITATEA ROMÂNILOR ÎN VIZIUNEA ISTORICILOR-eseu
-Romanitatea românilor reprezintă elementul fundamental al identității poporului român.
-La fel ca și celelalte popoare romanice din Europa , românii vorbesc o limbă bazată pe latina vorbită în Imperiul Roman.
-Procesul prin care băștinașii geto-daci au preluat limba și cultura latină poartă numele de romanizare și s-a desfășurat între secolele I-III d. Hr ., când o mare parte din teritoriul nord- dunărean a intrat în componența Imperiului Roman.
-Etnogeneza românilor se încheie în perioada migrațiilor , când românii apar menționați în izvoarele medievale sub denumirea de vlahi.
-Românii apar deci, ca și popor , în urma unei duble sinteze - cea dintre geto-daci și romani, respectiv daco-romani și migratori , dintre aceștia din urmă cele mai importante influențe fiind exercitate de slavi.
-Limba română are majoritatea cuvintelor din vocabular de origine latină ( 60 % din cuvintele de bază), la care se adaugă substratul reprezentat de cuvinte de origine geto-dacă( 10 %) și adstratul, format din cuvinte de origine slavă( 20 %).
-Problema romanității românilor a interesat istoricii români încă din Evul Mediu, astfel , această problemă fiind tratată de Nicolaus Olahus în secolul al XV-lea sau cronicarii moldoveni Grigore Ureche și Miron Costin în secolul al XVII-lea.
-Problema romanității românilor devine obiect de dispută între istorici în secolul al XIX-lea, când , pe fundalul cererilor privind emanciparea națională care vin din partea românilor ardeleni, se încearcă demonstrarea dreptului istoric al stăpânirii austro-ungare asupra Transilvaniei.
-Această teorie a fost sintetizată de Robert Roesler, istoric austriac, în lucrarea ,,Studii românești” și este denumită teoria imigraționistă.
-Teoria imigraționistă , concepută pentru a corespunde intereselor austro-ungare din secolul al XIX-lea a fost combătută atât de istoricii străini,cât și de istoricii români, începând cu A.D.Xenopol în lucrarea ,,Studii asupra stăruinței românilor în Dacia Traiană”
-Xenopol aduce ca și dovezi ale continuității descoperirilor arheologice, toponimia, hidronimia, termenii creștini de origină latină, poporul român fiind o îmbinare a elementelor geto-dace, romane și slave, elementul roman fiind cel predominant .
-Lucrările istorice de după 1989 subliniază romanitatea limbii române .
-Ideea romanității românilor ocupă un rol foarte important în scrierile istoricilor, această idee fiind folosită de reprezentanții Scolii Ardelene din secolul al XVIII-lea -Inocențiu Micu-Klein, Gheorghe Șincai, Petru Maior , Samuil Micu, pentru a susține drepturile naționale ale românilor ardeleni, negate de elita conducătoare maghiară.
-În secolul al XIX-lea ,conștiința romanității românilor s-a consolidat , iar după 1918 s-au produs opere științifice importante pentru înțelegerea acestui fenomen istoric.
-În perioada comunistă, istoriografia privind problema romanității românilor cunoaște denaturări și exagerări , datorate sovietizării culturii inițial, respectiv naționalismul agresiv promovat de regimul Ceaușescu .
-După 1989, discursul istoriografic privind romanitatea românilor a devenit mai echilibrat , fiind acceptată ca un lucru cert, care nu mai are nevoie de alte demonstrații.
EVOLUȚIA PRINCIPATELOR ROMÂNE ȘI A ROMÂNIEI , ÎN SECOLELE XVIII-LEA -AL XX-lea- eseu X-LEA
-Instaurarea domniilor fanariote , după 1711, provocase un considerabil impact asupra societății românești, marcat printr-o intrare mai profundă a Principatelor în lumea Orientului, după ce dobândiseră sentimentul europenității lor , prin scrierile lui Dimitrie Cantemir și stolnicul Constantin Cantacuzino.
-În practica politică internă se remarcă în timpul domniilor fanariote, tendința de a supune controlului boierimii problemele financiare, ceea ce semnifică un atribut al Stărilor.
-Practica consultării Stărilor prin instituțiile reprezentative s-a manifestat mai cu seamă în vremea Mavrocordaților, când Adunările de Stări erau chemate să legitimeze politica de reforme.
-Constantin Mavrocordat( 1730-1769) , a domnit alternativ în Moldova și Țara Românescă, a început având aprobarea Porții, aplicarea programului de reorganizare a instituțiilor fiscale, administrative și judiciare în spiritul de raționalizare a statului.
-Programul politic prin revendicările lui naționale , a reușit, în fața revoluției lui udor Vladimirescu, să solidarizeze întregul corp social al națiunii.
-Programul mișcării lui Tudor Vladimirescu , ,,Cererile norodului românesc”( 1821), era în aparență îndreptat împotriva fanarioților, nu a Porții.În realitate alungarea grecilor era doar primul pas pe calea cuceririi independenței.
-Boierii au continuat acțiunile și după înfrângerea mișcării lui Tudor obținând pentru țară câștiguri prețioase.
-În 1821 și 1822 ei au redactat nu mai puțin de 75 de memorii și proiecte de reformă, pe care le-au înaintat rușilor, turcilor și austriecilor, cerând recunoașterea drepturilor naționale și, în primul rând reacordarea dreptului de a avea domni pământeni.
-Drept consecință a acestor acțiuni în septembrie 1822, Poarta a acceptat înlocuirea fanarioților , numindu-l pe Grigore Ghica ca domn al Țării Românești și pe Ioniță Sandu Sturdza , domn al Moldovei.
-Revenirea la domniile pământene a însemnat și începutul unei mișcări de regenerare națională.
-După crearea statului român modern , era necesară obținerea independenței acestuia, fie pe cale diplomatică, fie pe cale militară.
-La 4 aprilie 1877 s-a semnat Convenția româno-rusă, care prevedea trecerea armatei ruse prin România ,spre Balcani. Rusia se obliga să respecte drepturile politice și integrarea teritorială a României .
-La scurt timp după semnarea Convenției româno-ruse, Rusia a început războiul cu Turcia, refuzând cooperarea militară cu România.
-L 9 mai 1877, în urma afirmațiilor de independență făcute în Camera( Adunarea) Deputaților de către ministrul de externe Mihail Kogălniceanu , Parlamentul a proclamat independența României și starea de război cu Turcia.
-În februarie 1878 s-a încheiat tratatul de pace de la San Ștefano , dintre Rusia și Turcia.
-Nemulțumirile de creșterea puterii Rusiei , marile puteri au organizat Congresul de la Berlin (1878) pentru încheierea unui nou tratat de pace .
-Delegația României , formată din prim ministrul I.C. Brătianu și ministrul de externe Mihail Kogălniceanu , nu a fost primită la tratative, fiindu-i permis doar să prezinte punctul de vedere al României.
-Referitor la România , Tratatul de la Berlin ( 1878) stabilea următoarele : se recunoștea independența României .
-România primea Dobrogea , dar era nevoită să cedeze Rusiei cele trei județe din sudul Basarabiei ( Ismail, Bolgrad, Cahul).
-Obținerea independenței a avut consecințe importante, a crescut prestigiul internațional al României , s-au creat condiții favorabile pentru dezvoltarea economiei românești, realizându-se unirea Dobrogei cu România( 1878),iar România a fost proclamată regat( 1881).
-Primul Război Mondial se încheia cu victoria Antantei, iar România se afla în tabăra victorioasă .
-Această situație a favorizat formarea statului național unitar român.
-La 27 martie /9 aprilie 1918 , Sfatul Țării a hotărât unirea Basarabiei cu României.
-La 15-28 noiembrie 1918 , la Cernăuți , Congresul General al Bucovinei a hotărât unirea Bucovinei cu României.
-Adunarea de la Alba Iulia , din 1 decembrie 1918, a adoptat Rezoluția de unire a Transilvaniei , Banatului și Tării Ungurești cu România.
-Crearea României Mari, în 1918, s-a făcut prin unirea Basarabiei, Bucovinei și Transilvaniei cu România, unire hotărâtă de adunările democratice de la Chișinău, Cernăuți și Alba Iulia.
-Adevăratul proiect politic al statului român modern a fost formulat de revoluția română din 1848-1849.
-Unirea de la 1859 a dus la formarea statului național român modern, reformele fiind începute de Al. I.Cuza.
-Obținerea independenței a adus statului român atributul suveranității naționale și posibilitatea de a deveni regat.
-Unirea cea Mare de la 1918 a dus la realizarea statului național unitar român și la adoptarea democrației ca formă de regim politic.
-În practica politică internă se remarcă în timpul domniilor fanariote, tendința de a supune controlului boierimii problemele financiare, ceea ce semnifică un atribut al Stărilor.
-Practica consultării Stărilor prin instituțiile reprezentative s-a manifestat mai cu seamă în vremea Mavrocordaților, când Adunările de Stări erau chemate să legitimeze politica de reforme.
-Constantin Mavrocordat( 1730-1769) , a domnit alternativ în Moldova și Țara Românescă, a început având aprobarea Porții, aplicarea programului de reorganizare a instituțiilor fiscale, administrative și judiciare în spiritul de raționalizare a statului.
-Programul politic prin revendicările lui naționale , a reușit, în fața revoluției lui udor Vladimirescu, să solidarizeze întregul corp social al națiunii.
-Programul mișcării lui Tudor Vladimirescu , ,,Cererile norodului românesc”( 1821), era în aparență îndreptat împotriva fanarioților, nu a Porții.În realitate alungarea grecilor era doar primul pas pe calea cuceririi independenței.
-Boierii au continuat acțiunile și după înfrângerea mișcării lui Tudor obținând pentru țară câștiguri prețioase.
-În 1821 și 1822 ei au redactat nu mai puțin de 75 de memorii și proiecte de reformă, pe care le-au înaintat rușilor, turcilor și austriecilor, cerând recunoașterea drepturilor naționale și, în primul rând reacordarea dreptului de a avea domni pământeni.
-Drept consecință a acestor acțiuni în septembrie 1822, Poarta a acceptat înlocuirea fanarioților , numindu-l pe Grigore Ghica ca domn al Țării Românești și pe Ioniță Sandu Sturdza , domn al Moldovei.
-Revenirea la domniile pământene a însemnat și începutul unei mișcări de regenerare națională.
-După crearea statului român modern , era necesară obținerea independenței acestuia, fie pe cale diplomatică, fie pe cale militară.
-La 4 aprilie 1877 s-a semnat Convenția româno-rusă, care prevedea trecerea armatei ruse prin România ,spre Balcani. Rusia se obliga să respecte drepturile politice și integrarea teritorială a României .
-La scurt timp după semnarea Convenției româno-ruse, Rusia a început războiul cu Turcia, refuzând cooperarea militară cu România.
-L 9 mai 1877, în urma afirmațiilor de independență făcute în Camera( Adunarea) Deputaților de către ministrul de externe Mihail Kogălniceanu , Parlamentul a proclamat independența României și starea de război cu Turcia.
-În februarie 1878 s-a încheiat tratatul de pace de la San Ștefano , dintre Rusia și Turcia.
-Nemulțumirile de creșterea puterii Rusiei , marile puteri au organizat Congresul de la Berlin (1878) pentru încheierea unui nou tratat de pace .
-Delegația României , formată din prim ministrul I.C. Brătianu și ministrul de externe Mihail Kogălniceanu , nu a fost primită la tratative, fiindu-i permis doar să prezinte punctul de vedere al României.
-Referitor la România , Tratatul de la Berlin ( 1878) stabilea următoarele : se recunoștea independența României .
-România primea Dobrogea , dar era nevoită să cedeze Rusiei cele trei județe din sudul Basarabiei ( Ismail, Bolgrad, Cahul).
-Obținerea independenței a avut consecințe importante, a crescut prestigiul internațional al României , s-au creat condiții favorabile pentru dezvoltarea economiei românești, realizându-se unirea Dobrogei cu România( 1878),iar România a fost proclamată regat( 1881).
-Primul Război Mondial se încheia cu victoria Antantei, iar România se afla în tabăra victorioasă .
-Această situație a favorizat formarea statului național unitar român.
-La 27 martie /9 aprilie 1918 , Sfatul Țării a hotărât unirea Basarabiei cu României.
-La 15-28 noiembrie 1918 , la Cernăuți , Congresul General al Bucovinei a hotărât unirea Bucovinei cu României.
-Adunarea de la Alba Iulia , din 1 decembrie 1918, a adoptat Rezoluția de unire a Transilvaniei , Banatului și Tării Ungurești cu România.
-Crearea României Mari, în 1918, s-a făcut prin unirea Basarabiei, Bucovinei și Transilvaniei cu România, unire hotărâtă de adunările democratice de la Chișinău, Cernăuți și Alba Iulia.
-Adevăratul proiect politic al statului român modern a fost formulat de revoluția română din 1848-1849.
-Unirea de la 1859 a dus la formarea statului național român modern, reformele fiind începute de Al. I.Cuza.
-Obținerea independenței a adus statului român atributul suveranității naționale și posibilitatea de a deveni regat.
-Unirea cea Mare de la 1918 a dus la realizarea statului național unitar român și la adoptarea democrației ca formă de regim politic.
luni, 13 ianuarie 2014
ULTIMA NOAPTE DE DRAGOSTE,ÎNTÂIA NOAPTE DE RĂZBOI-de Camil Petrescu- comentariu literar
-Camil Petrescu este adeptul unei noi formule estetice, vizând trecerea de la romanul de inspirație rurală la romanul citadin, care oferă scriitorului o mai mare diversitate și profunzime tematică.
-Totodată ,scriitorul pune în discuție tehnicile narative ale romanului obiectiv ,în primul rând caracterul omniscient al naratorului.
-Camil Petrescu scrie un roman citadin , cu o problematică acută , vizând puternice drame existențiale și de conștiință.
-Cele două părți ale romanului ,,Ultima noapte de dragoste , întâia noapte de război”, redactate la persoana întâi ,pentru a le spori nota de autenticitate, au fiecare câte o temă distinctă.
-Prima este radiografia unui sentiment, gelozia, cea de-a doua relatează experiența contactului nemijlocit cu moartea pe front.
-Partea a doua este un jurnal de război.
-Romanul are două părți inegale, scriitorul schimbând cursul cronologic al narațiunii, prin folosirea procedeului memoriei involuntare.
-,,Ultima noapte de dragoste ” ,semnifică sfârșitul iluziei, revelația calității umane mediocre a iubitei sale, accentuată de un eveniment atât de sângeros cum este războiul, în timp ce a doua parte a titlului, ,, întâia noapte de război”,reprezintă începutul infernului, al unei lumi bântuite de luptele absurde.
-Subiectul romanului se organizează în jurul dramei de conștiință a personajului principal, generată de incertitudinea în iubire.
-Ștefan Gheorghidiu este un student sărac, care trăiește din greu , împreună cu surorile sale, din pensia modestă de văduvă a mamei .
-Logodit cu o frumoasă colegă de facultate, Ela, Gheorghidiu amână nunta până la obținerea licenței ,întrucât banii puțini nu-i ajung să-și întrețină o familie..
-Ela este și ea o fată orfană ,crescută de o mătușă.
-Gheorghidiu are doi unchi, unul bogat și avar, Tache , altul binevoitor și glumeț, Nae Gheorghidiu ,un cunoscut avocat și om politic.
-Deși nu-și agreează și nu-și cultivă rudele, pe care le disprețuiește pentru preocupările lor mercantile ,Ștefan Gheorghidiu devine, spre surprinderea tuturor, moștenitorul unchiului Tache, care-i lasă o avere considerabilă ,încredințată spre administrare celui de-al doilea unchi , Nae Gheorghidiu, în schimbul unei consistente rente lunare.
-Eliberat astfel de grijile materiale, personajul se poate dedica preocupării sale favorite, filozofia , consacrându-se în liniște studiului.
-Ștefan Gheorghidiu își iubește soția, dar aceasta este un produs al lumii din jur ,trebuie să participe la viața mondenă, să frecventeze personaje cu preocupări meschine, să facă excursii în grup , să se prefacă interesat de modă, de dans de alte frivolități ce fac parte din sfera de existență a soției sale.
-Ștefan este un inadaptat superior, între cei doi soți neexistând o comunicare sufletească autentică.
-Ela Gheorghidiu este o femeie frumoasă, dar cât se poate de obișnuită, cu manifestări de tandrețe și de feminitate, copilăroasă, sensibilă, alintată.
-Îl urmează pe Gheorghidiu la seminarii, ca nu cumva să flirteze cu colegele, deși nu are înclinație pentru speculațiile intelectuale, fapt vădit dintr-o antologică lecție de filozofie ce se desfășoară în patul conjugal.
-Drama lui Ștefan nu este de fapt a geloziei, ci a iubirii înșelate, personajul observând comportarea soției sale în societate , aparenta ei atracție pentru un om de lume, Gregoriade, cu care crede că Ela îl înșală.
--În această stare sufletească de incertitudine, la intrarea României în Primul Război Mondial, eroul este mobilizat și participă la luptele din zona Rucăr- Bran și de pe valea Prahovei ,și trăiește experiența majoră a acestuia, unde era în stare să dezerteze de pe front.
-Dragostea lui Gheorghidiu este plină de suspiciuni care găsește ceva suspect în fiecare dintre gesturile soției sale și care alimentează sentimentul de gelozie al personajului.
-Gelozia ajunge la paroxism în mai multe momente, într-o excursie , redată în câteva pagini magistrale, Ștefan trăiește obsesiv fiecare clipă, pentru care coordonatele vieții pendulează între iubire și moarte, reprezentați de războiul mai subtil al sentimentelor, de gelozie , dar și de războiul adevărat ,în care moartea este condiția dominantă.
-Drama lui Gheorghidiu se acutizează și în raport cu celelalte personaje, cei bogați fiind analizați de el cu un teribil spirit critic.
-Lumea în care patrunde Ștefan Gheorghidiu este bazată pe fiziologia banului, unde cei fără avere nu supraviețuiesc sau așteaptă să moștenească averea de la cei ce o posedă.
-Nae Gheorghidiu este un astfel de personaj , un arivist care face tot ce este posibil pentru a pune mâna pe averea unchiului Tache.
-Unchiul Tache , are prin întâlnirea cu Ștefan , această revelație finală, care-i conferă ieșirea dintr-un cerc vicios, și îi lasă lui toată averea, fapt pe care Nae , avocat de profesie, îndeletnicindu-se și cu politica ,, nu-l poate înțelege.
-Nae Gheorghidiu este personajul terestru ,care se înjosește pentru obținerea unei averi cât mai mari, a unei poziții politice cât mai importante.
-El este ,pentru Ștefan Gheorghidiu ,un personaj detestabil, fiecare acțiune conducând la împlinirea acestui scop: se căsătorește cu o femeie urâtă numai pentru bani, se comportă servil față de cei cu o mare avere , pentru a dobândi și el o parte însemnată.
-Ștefan încearcă să pună mâna pe o fabrică de metalurgie, pentru a scoate și mai mulți bani, nevasta lui Gheorghidiu chiar ajunge să fie interesată de afaceri, devenite singurul scop al vieții sale.
-Nae își urmărește interesele până în pânzele albe : toate acțiunile sale sunt calculate îndelung , iar cei căzuți în capcană devin victime ușoare , cum este și cazul unui rival, Lumânăraru, ajuns servitor de ocazie, după ce greșise , în urma unei manevre copilărești , intrarea în producție a unei fabrici de metalurgie câștigate la licitație .
-Un alt tip de personaj este imbecilul, cel ce nu reușește să facă decât declarații furtunoase, având menirea de a atrage publicul , de a-l face curios , chiar dacă valoarea de adevăr a acestor declarații este nulă.
-Idiotul perfect crede că războiul se poate câștiga cu mâinile goale , fiind suficientă numai prezența soldatului pe câmpul de luptă pentru ca armatele străine să se teamă și să fugă din fața lui.
-Acesta nu este singular : idioți sunt toți, parlamentari, politicieni, corupți ,și nu își pot învinge banalitatea gândirii, potrivit căreia lucrurile sunt fie albe , fie negre.
-Războiul este purtat de armata română cu o tehnică rudimentară : șanțurile de apărare sunt niște tranșee pline cu apă, iar ofițerii își aduc și furculițe de acasă , fiind extrem de grijulii să nu le piardă.
-Exploziile se succed , taie respirația , determină convulsii epileptice soldaților, bucuroși după luptă că au scăpat cu viață.
-În final , se desparte de Ela, lăsându-i întreaga avere, și crede că despărțirea a doi oameni legați mult timp de sentimente puternice trebuie să fie spectaculoasă, nemaipomenită.
-Dincolo de a fi o dramă a intelectului care nu se adaptează lumii în care trăiește, niciun personaj nu are autenticitatea umană pe care o visa romancierul.
-Personajele principale suferă de un proces de aplatizare, de scufundare, după drama trăită, în lumea comună și anonimă.
-Pierzându-și treptat farmecul deosebit, nemaiieșind în evidență ,soția lui Gheorghidiu devine o doamnă Bovary, în căutare de bucurii minore și de aventuri facile.
-Romanul se încheie cu o tristă constatare în care Ștefan Gheorghidiu rămâne un ,,cavaler” degradat , care se duce la război din sete de cunoaștere.
-Totodată ,scriitorul pune în discuție tehnicile narative ale romanului obiectiv ,în primul rând caracterul omniscient al naratorului.
-Camil Petrescu scrie un roman citadin , cu o problematică acută , vizând puternice drame existențiale și de conștiință.
-Cele două părți ale romanului ,,Ultima noapte de dragoste , întâia noapte de război”, redactate la persoana întâi ,pentru a le spori nota de autenticitate, au fiecare câte o temă distinctă.
-Prima este radiografia unui sentiment, gelozia, cea de-a doua relatează experiența contactului nemijlocit cu moartea pe front.
-Partea a doua este un jurnal de război.
-Romanul are două părți inegale, scriitorul schimbând cursul cronologic al narațiunii, prin folosirea procedeului memoriei involuntare.
-,,Ultima noapte de dragoste ” ,semnifică sfârșitul iluziei, revelația calității umane mediocre a iubitei sale, accentuată de un eveniment atât de sângeros cum este războiul, în timp ce a doua parte a titlului, ,, întâia noapte de război”,reprezintă începutul infernului, al unei lumi bântuite de luptele absurde.
-Subiectul romanului se organizează în jurul dramei de conștiință a personajului principal, generată de incertitudinea în iubire.
-Ștefan Gheorghidiu este un student sărac, care trăiește din greu , împreună cu surorile sale, din pensia modestă de văduvă a mamei .
-Logodit cu o frumoasă colegă de facultate, Ela, Gheorghidiu amână nunta până la obținerea licenței ,întrucât banii puțini nu-i ajung să-și întrețină o familie..
-Ela este și ea o fată orfană ,crescută de o mătușă.
-Gheorghidiu are doi unchi, unul bogat și avar, Tache , altul binevoitor și glumeț, Nae Gheorghidiu ,un cunoscut avocat și om politic.
-Deși nu-și agreează și nu-și cultivă rudele, pe care le disprețuiește pentru preocupările lor mercantile ,Ștefan Gheorghidiu devine, spre surprinderea tuturor, moștenitorul unchiului Tache, care-i lasă o avere considerabilă ,încredințată spre administrare celui de-al doilea unchi , Nae Gheorghidiu, în schimbul unei consistente rente lunare.
-Eliberat astfel de grijile materiale, personajul se poate dedica preocupării sale favorite, filozofia , consacrându-se în liniște studiului.
-Ștefan Gheorghidiu își iubește soția, dar aceasta este un produs al lumii din jur ,trebuie să participe la viața mondenă, să frecventeze personaje cu preocupări meschine, să facă excursii în grup , să se prefacă interesat de modă, de dans de alte frivolități ce fac parte din sfera de existență a soției sale.
-Ștefan este un inadaptat superior, între cei doi soți neexistând o comunicare sufletească autentică.
-Ela Gheorghidiu este o femeie frumoasă, dar cât se poate de obișnuită, cu manifestări de tandrețe și de feminitate, copilăroasă, sensibilă, alintată.
-Îl urmează pe Gheorghidiu la seminarii, ca nu cumva să flirteze cu colegele, deși nu are înclinație pentru speculațiile intelectuale, fapt vădit dintr-o antologică lecție de filozofie ce se desfășoară în patul conjugal.
-Drama lui Ștefan nu este de fapt a geloziei, ci a iubirii înșelate, personajul observând comportarea soției sale în societate , aparenta ei atracție pentru un om de lume, Gregoriade, cu care crede că Ela îl înșală.
--În această stare sufletească de incertitudine, la intrarea României în Primul Război Mondial, eroul este mobilizat și participă la luptele din zona Rucăr- Bran și de pe valea Prahovei ,și trăiește experiența majoră a acestuia, unde era în stare să dezerteze de pe front.
-Dragostea lui Gheorghidiu este plină de suspiciuni care găsește ceva suspect în fiecare dintre gesturile soției sale și care alimentează sentimentul de gelozie al personajului.
-Gelozia ajunge la paroxism în mai multe momente, într-o excursie , redată în câteva pagini magistrale, Ștefan trăiește obsesiv fiecare clipă, pentru care coordonatele vieții pendulează între iubire și moarte, reprezentați de războiul mai subtil al sentimentelor, de gelozie , dar și de războiul adevărat ,în care moartea este condiția dominantă.
-Drama lui Gheorghidiu se acutizează și în raport cu celelalte personaje, cei bogați fiind analizați de el cu un teribil spirit critic.
-Lumea în care patrunde Ștefan Gheorghidiu este bazată pe fiziologia banului, unde cei fără avere nu supraviețuiesc sau așteaptă să moștenească averea de la cei ce o posedă.
-Nae Gheorghidiu este un astfel de personaj , un arivist care face tot ce este posibil pentru a pune mâna pe averea unchiului Tache.
-Unchiul Tache , are prin întâlnirea cu Ștefan , această revelație finală, care-i conferă ieșirea dintr-un cerc vicios, și îi lasă lui toată averea, fapt pe care Nae , avocat de profesie, îndeletnicindu-se și cu politica ,, nu-l poate înțelege.
-Nae Gheorghidiu este personajul terestru ,care se înjosește pentru obținerea unei averi cât mai mari, a unei poziții politice cât mai importante.
-El este ,pentru Ștefan Gheorghidiu ,un personaj detestabil, fiecare acțiune conducând la împlinirea acestui scop: se căsătorește cu o femeie urâtă numai pentru bani, se comportă servil față de cei cu o mare avere , pentru a dobândi și el o parte însemnată.
-Ștefan încearcă să pună mâna pe o fabrică de metalurgie, pentru a scoate și mai mulți bani, nevasta lui Gheorghidiu chiar ajunge să fie interesată de afaceri, devenite singurul scop al vieții sale.
-Nae își urmărește interesele până în pânzele albe : toate acțiunile sale sunt calculate îndelung , iar cei căzuți în capcană devin victime ușoare , cum este și cazul unui rival, Lumânăraru, ajuns servitor de ocazie, după ce greșise , în urma unei manevre copilărești , intrarea în producție a unei fabrici de metalurgie câștigate la licitație .
-Un alt tip de personaj este imbecilul, cel ce nu reușește să facă decât declarații furtunoase, având menirea de a atrage publicul , de a-l face curios , chiar dacă valoarea de adevăr a acestor declarații este nulă.
-Idiotul perfect crede că războiul se poate câștiga cu mâinile goale , fiind suficientă numai prezența soldatului pe câmpul de luptă pentru ca armatele străine să se teamă și să fugă din fața lui.
-Acesta nu este singular : idioți sunt toți, parlamentari, politicieni, corupți ,și nu își pot învinge banalitatea gândirii, potrivit căreia lucrurile sunt fie albe , fie negre.
-Războiul este purtat de armata română cu o tehnică rudimentară : șanțurile de apărare sunt niște tranșee pline cu apă, iar ofițerii își aduc și furculițe de acasă , fiind extrem de grijulii să nu le piardă.
-Exploziile se succed , taie respirația , determină convulsii epileptice soldaților, bucuroși după luptă că au scăpat cu viață.
-În final , se desparte de Ela, lăsându-i întreaga avere, și crede că despărțirea a doi oameni legați mult timp de sentimente puternice trebuie să fie spectaculoasă, nemaipomenită.
-Dincolo de a fi o dramă a intelectului care nu se adaptează lumii în care trăiește, niciun personaj nu are autenticitatea umană pe care o visa romancierul.
-Personajele principale suferă de un proces de aplatizare, de scufundare, după drama trăită, în lumea comună și anonimă.
-Pierzându-și treptat farmecul deosebit, nemaiieșind în evidență ,soția lui Gheorghidiu devine o doamnă Bovary, în căutare de bucurii minore și de aventuri facile.
-Romanul se încheie cu o tristă constatare în care Ștefan Gheorghidiu rămâne un ,,cavaler” degradat , care se duce la război din sete de cunoaștere.
duminică, 12 ianuarie 2014
RULETA PSIHICĂ- de GEORGE VANDEMAN
-Doamna Ruth Montgomy este autorul pământesc al cărții ,,Ruleta Psihică” ,care susține că Arthur Ford, a fost cel mai remarcabil medium spiritist din S.U.A., acesta decedând în data de 4 ianuarie 1971 în urma unui atac de cord, în vârstă de 73 ani.
-Cartea pretinde că este o mărturie oculară, nemijlocită și primă mână , cu privire la ceea ce este dincolo de moarte și vânzarea ei fenomenală este o dovadă pentru curiozitatea omului cu privire la tărânul de dincolo de moarte.
-Cartea este condimentată cu discuții largi pe seama unor nume faimoase, de la Jack Kennedy, Winston Churchill și Marilyn Monroe privind starea lor în lumea de ,,dincolo”.
-Ruth Montgomery spune că nu ea a scris cartea ,ci Arthur Ford, ea fiind cea care a stat în fața mașinii de scris timp de 15 minute pe zi, între 4 ianuarie și 7 mai 1971.
-Înainte ca cenușa trupului său incinerat să se fi risipit pe deasupra Atlanticului ,Arthur Ford începuse să redacteze o carte care urma să ajungă un ,,best-seller”, adică cartea cu cel mai mare succes de vânzare , dictând unei vechi cunoștințe.
-În California exista un om care jonglează cu mântuirea percepției extrasenzoriale dintre oameni și plante
-El afirmă că plantele reacționează într-un anumit fel atunci când omul are să le ardă sau chiar numai când se gândește la acest lucru.
-O altă persoană are viziuni cu raze X , acesta privind înlăuntrul corpului pacientului și apoi își dă seama de ce suferă respectivul și apoi pune diagnosticul .
-Se spune că n-a greșit niciodată.
,,Karma” în religia budistă reprezintă faptele unei persoane întruna din presupusele sale existențe trecute, care hotărăsc soarta persoanei respective în viitoarele sale existențe ce s-ar succeda prin încarnări diverse.
Karma este unul dintre cele mai fascinante jocuri pe care oamenii le practică cu lumea nevăzută .
-Orice se întâmplă ,orice nu merge bine, poate fi explicat ca avându-și rădăcina într-o existența trecută.
-În cartea doamnei Montgomery sunt prezentate cazuri, care sunt menite să prezinte cât se poate de exact viața de dincolo.
-Un eveniment înscris în analele pirateriei aeriene, a fost acela când un mic grup format din bărbați, femei și copii, toți cu înfățișări cât se poate de pașnice, s-au îmbrăcat pentru zborul Delta 841 și mai puțini au fost aceia care și-au dat seama că, în timp ce zburau deasupra zonei Orlando din Florida , doi bărbați înarmați au intrat cu forța în cabina pilotului.
-Numai atunci când avionul a aterizat la Miami au aflat pasagerii vestea, prin intermediul căpitanului care a anunțat prin microfon , fiind cu pistolul la tâmplă, că sunt cu toții ostateci, în schimbul sumei de un milion de dolari.
-S-a întâmplat în 1946, la 21 mai. Un om de știință , tânăr și îndrăzneț ,efectua o experiență preliminară ,necesară testului atomic care urma să aibă loc în apele de sud ale Pacificului, la Bikini. Acest experiment îl efectuase cu succes de multe ori mai înainte.
-Pentru a determina valoarea Uraniului 235 , valoare necesară obținerii unei reacții în lanț -numită de oamenii de oamenii de știință ,,masa critică”, tânărul cercetător trebuia să împingă 2 emisfere de uraniu una spre cealaltă, apoi chiar în momentul când masa devenea critică, trebuia să le despartă cu ajutorul unei șurubelnițe , oprind astfel reacția în lanț.
-Chiar în clipa când masa deveni critică, șurubelnița îi scăpă din mână, iar încăperea se umplu dintr-o dată de o ceață albăstruie care te orbea.
-Tânărul Louis Slotin , în loc să dea buzna afară și astfel să se salveze , despărți cele 2 emisfere cu propriile sale mâini goale, întrerupând reacția în lanț.
-Astfel , altruismul temerar salvează viața a 7 persoane care se aflau în încăpere , dar viața lui era în pericol, datorită radiației excesive și moare peste 9 zile mai târziu.
-În anul 1965, în Brazilia ,Aladino Felix a prezis că, în curând, la Rio de Janeiro, va avea loc un dezastru.Și într-adevăr o lună mai târziu, valuri și alunecări de teren au lovit orașul , provocând moartea a 600 de locuitori.
-R.D. Samldridge lucra ca șofer pe un camion , întâmplări ciudate și inexplicabile l-au determinat să renunțe la slujba de sofer și să se facă preot.
-În decembrie 1967 se găsea în California.
-Târziu, într-o noapte, lăsă deoparte cartea pe care o citea și se îndreaptă spre raftul căminului pentru a se uita la ceas. Era exact ora 12,05! Dintr-o dată , o lumină albăstruie se îndreaptă spre el, și de îndată ce-l atinse , camera dispăru , iar el se trezi într-o altă încăpere , înconjurat de un grup de ființe ciudate care semănau întrucâtva cu oamenii și că Robert Kennedy și Martin Luther King vor fi asasinați , iar pe la începutul lui 1965 vor avea loc tulburări și mișcări civile.
-Domnul R.D.Samlbridge susține că, după 2 ore , a fost ,,adus” înapoi în sufrageria sa, iar ceasul indica...tot 12,05.
-O altă întâmplare a avut loc în loc în Washinton, în Seattle. Într-o dimineață , pe la sfârșitul lui august , în anul 1965, o tânără femeie se trezi în jurul orei două, descoperind îngrozită că nu putea să facă nici o mișcare și nici să articuleze vreun sunet.
-Fereastra era deschisă. Deodată zări un obiect cenușiu de mărimea unei de fotbal, care plana deasupra covorului, chiar lângă patul ei, aterizând și stabilindu-se pe un suport trepied.
-Apoi, o scară minusculă se detașă și 5 sau 6 omuleți de tablă coborâră, începând să repare ,,farfuria”. Purtau haine foarte strânse pe corp. Când și-au terminat treaba , au urcat scara intrând în navă, iar obiectivul a decolat zburând pe fereastră.
-În clipa următoare ,tânăra femeie putu să se miște și să vorbească la fel ca înainte.
-Ea afirma că acesta este un fapt real, care s-a întâmplat cu adevărat , și este convinsă că a fost pe deplin conștientă.De altfel cazul a fost și cercetat.
-Astrologul francez Nostradamus s-a referit la anul 1999, ca fiind punctul terminus al conflictului dintre bine și rău , an în care pacea va începe să domnească pe pământ.
-Atunci când va veni pe pământ, Creatorul , Împăratul împăraților îi va găsi pe locuitorii acestei planete preocupați de căutarea norocului- practicând încă jocuri cu lumea nevăzută!?
-Cartea pretinde că este o mărturie oculară, nemijlocită și primă mână , cu privire la ceea ce este dincolo de moarte și vânzarea ei fenomenală este o dovadă pentru curiozitatea omului cu privire la tărânul de dincolo de moarte.
-Cartea este condimentată cu discuții largi pe seama unor nume faimoase, de la Jack Kennedy, Winston Churchill și Marilyn Monroe privind starea lor în lumea de ,,dincolo”.
-Ruth Montgomery spune că nu ea a scris cartea ,ci Arthur Ford, ea fiind cea care a stat în fața mașinii de scris timp de 15 minute pe zi, între 4 ianuarie și 7 mai 1971.
-Înainte ca cenușa trupului său incinerat să se fi risipit pe deasupra Atlanticului ,Arthur Ford începuse să redacteze o carte care urma să ajungă un ,,best-seller”, adică cartea cu cel mai mare succes de vânzare , dictând unei vechi cunoștințe.
-În California exista un om care jonglează cu mântuirea percepției extrasenzoriale dintre oameni și plante
-El afirmă că plantele reacționează într-un anumit fel atunci când omul are să le ardă sau chiar numai când se gândește la acest lucru.
-O altă persoană are viziuni cu raze X , acesta privind înlăuntrul corpului pacientului și apoi își dă seama de ce suferă respectivul și apoi pune diagnosticul .
-Se spune că n-a greșit niciodată.
,,Karma” în religia budistă reprezintă faptele unei persoane întruna din presupusele sale existențe trecute, care hotărăsc soarta persoanei respective în viitoarele sale existențe ce s-ar succeda prin încarnări diverse.
Karma este unul dintre cele mai fascinante jocuri pe care oamenii le practică cu lumea nevăzută .
-Orice se întâmplă ,orice nu merge bine, poate fi explicat ca avându-și rădăcina într-o existența trecută.
-În cartea doamnei Montgomery sunt prezentate cazuri, care sunt menite să prezinte cât se poate de exact viața de dincolo.
-Un eveniment înscris în analele pirateriei aeriene, a fost acela când un mic grup format din bărbați, femei și copii, toți cu înfățișări cât se poate de pașnice, s-au îmbrăcat pentru zborul Delta 841 și mai puțini au fost aceia care și-au dat seama că, în timp ce zburau deasupra zonei Orlando din Florida , doi bărbați înarmați au intrat cu forța în cabina pilotului.
-Numai atunci când avionul a aterizat la Miami au aflat pasagerii vestea, prin intermediul căpitanului care a anunțat prin microfon , fiind cu pistolul la tâmplă, că sunt cu toții ostateci, în schimbul sumei de un milion de dolari.
-S-a întâmplat în 1946, la 21 mai. Un om de știință , tânăr și îndrăzneț ,efectua o experiență preliminară ,necesară testului atomic care urma să aibă loc în apele de sud ale Pacificului, la Bikini. Acest experiment îl efectuase cu succes de multe ori mai înainte.
-Pentru a determina valoarea Uraniului 235 , valoare necesară obținerii unei reacții în lanț -numită de oamenii de oamenii de știință ,,masa critică”, tânărul cercetător trebuia să împingă 2 emisfere de uraniu una spre cealaltă, apoi chiar în momentul când masa devenea critică, trebuia să le despartă cu ajutorul unei șurubelnițe , oprind astfel reacția în lanț.
-Chiar în clipa când masa deveni critică, șurubelnița îi scăpă din mână, iar încăperea se umplu dintr-o dată de o ceață albăstruie care te orbea.
-Tânărul Louis Slotin , în loc să dea buzna afară și astfel să se salveze , despărți cele 2 emisfere cu propriile sale mâini goale, întrerupând reacția în lanț.
-Astfel , altruismul temerar salvează viața a 7 persoane care se aflau în încăpere , dar viața lui era în pericol, datorită radiației excesive și moare peste 9 zile mai târziu.
-În anul 1965, în Brazilia ,Aladino Felix a prezis că, în curând, la Rio de Janeiro, va avea loc un dezastru.Și într-adevăr o lună mai târziu, valuri și alunecări de teren au lovit orașul , provocând moartea a 600 de locuitori.
-R.D. Samldridge lucra ca șofer pe un camion , întâmplări ciudate și inexplicabile l-au determinat să renunțe la slujba de sofer și să se facă preot.
-În decembrie 1967 se găsea în California.
-Târziu, într-o noapte, lăsă deoparte cartea pe care o citea și se îndreaptă spre raftul căminului pentru a se uita la ceas. Era exact ora 12,05! Dintr-o dată , o lumină albăstruie se îndreaptă spre el, și de îndată ce-l atinse , camera dispăru , iar el se trezi într-o altă încăpere , înconjurat de un grup de ființe ciudate care semănau întrucâtva cu oamenii și că Robert Kennedy și Martin Luther King vor fi asasinați , iar pe la începutul lui 1965 vor avea loc tulburări și mișcări civile.
-Domnul R.D.Samlbridge susține că, după 2 ore , a fost ,,adus” înapoi în sufrageria sa, iar ceasul indica...tot 12,05.
-O altă întâmplare a avut loc în loc în Washinton, în Seattle. Într-o dimineață , pe la sfârșitul lui august , în anul 1965, o tânără femeie se trezi în jurul orei două, descoperind îngrozită că nu putea să facă nici o mișcare și nici să articuleze vreun sunet.
-Fereastra era deschisă. Deodată zări un obiect cenușiu de mărimea unei de fotbal, care plana deasupra covorului, chiar lângă patul ei, aterizând și stabilindu-se pe un suport trepied.
-Apoi, o scară minusculă se detașă și 5 sau 6 omuleți de tablă coborâră, începând să repare ,,farfuria”. Purtau haine foarte strânse pe corp. Când și-au terminat treaba , au urcat scara intrând în navă, iar obiectivul a decolat zburând pe fereastră.
-În clipa următoare ,tânăra femeie putu să se miște și să vorbească la fel ca înainte.
-Ea afirma că acesta este un fapt real, care s-a întâmplat cu adevărat , și este convinsă că a fost pe deplin conștientă.De altfel cazul a fost și cercetat.
-Astrologul francez Nostradamus s-a referit la anul 1999, ca fiind punctul terminus al conflictului dintre bine și rău , an în care pacea va începe să domnească pe pământ.
-Atunci când va veni pe pământ, Creatorul , Împăratul împăraților îi va găsi pe locuitorii acestei planete preocupați de căutarea norocului- practicând încă jocuri cu lumea nevăzută!?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)